การวิจัยแสดงให้เห็นว่าการทดสอบ POC ตรวจพบเฉพาะการติดเชื้อ WSSV ในระดับสูงเท่านั้น แต่มีวิธีแก้ปัญหาที่ดีกว่าสำหรับเกษตรกรผู้เลี้ยงกุ้ง   

ในปี 2019 CSIRO ของออสเตรเลียได้ทำการตรวจสอบทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับประสิทธิภาพของชุดทดสอบการดูแลกุ้งในการตรวจหาไวรัสจุดขาว (WSSV) ในช่วงเวลาของการศึกษา การทดสอบ ณ จุดดูแลได้กลายมาเป็นวิธีการตรวจหาโรคที่เกษตรกรใช้เป็นประจำ ซึ่งเป็นสถานการณ์ที่ยังคงมีอยู่จนถึงทุกวันนี้ แต่ด้วยการนำเสนอข้อค้นพบล่าสุดของ CSIRO ที่ ProAqua Symposium ก็ถึงเวลาสำหรับการประเมินแนวทางปฏิบัติในการทดสอบใหม่อย่างเร่งด่วน   

(ภาพด้านบน: ผู้เขียน ดร. เมโลนี เซลลาร์ส ทำงานในห้องปฏิบัติการ) 

ไวรัสจุดขาวต้องการการควบคุมแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด   

WSSV ยังคงดำเนินต่อไปในฐานะหนึ่งในเชื้อโรคที่มีผลกระทบทางเศรษฐกิจมากที่สุดในอุตสาหกรรมกุ้งทั่วโลก ในปี 2016 การระบาดอย่างรุนแรงของ WSSV ในรัฐควีนส์แลนด์ ประเทศออสเตรเลีย ทำให้ WSSV กลายเป็นแถวหน้าในความสนใจของอุตสาหกรรมกุ้งระดับชาติ เนื่องจากการตอบสนองฉุกเฉินของ WSSV ได้ทำลายประชากรในฟาร์มและทำให้ผู้ผลิตต้องสูญเสียเงินหลายล้านดอลลาร์ เกษตรกรจึงมีความจำเป็นเร่งด่วนในการติดตามสัตว์ของตนเพื่อหาการติดเชื้อ WSSV ในระยะเริ่มแรก   

การใช้ชุดทดสอบ POC ทั่วโลก รวมถึง WSSV ได้กลายเป็นลักษณะที่สองในอุตสาหกรรมกุ้ง โดยถูกนำมาใช้เพื่อวัตถุประสงค์ต่างๆ มากมาย รวมถึงการตรวจจับ WSSV ในระยะเริ่มต้น เมื่อความเสียหาย WSSV ใกล้เข้ามาถึงหน้าประตูบ้านในปี 2016 อุตสาหกรรมของออสเตรเลียได้ร้องขอการเข้าถึงชุดอุปกรณ์ดังกล่าว ซึ่งต้องได้รับการอนุมัติจากรัฐบาลก่อน    

ในปี 2019 ตามคำร้องขอของอุตสาหกรรมกุ้งชุบแป้ง CSIRO ได้เริ่มการประเมินการทดสอบ WSSV ในห้องปฏิบัติการ เพื่อตรวจสอบประสิทธิภาพและความเหมาะสมตามวัตถุประสงค์ของชุดทดสอบ POC เมื่อเปรียบเทียบกับการทดสอบ PCR ในห้องปฏิบัติการ   

CSIRO ตรวจสอบการทดสอบ WSSV POC   

เริ่มต้นในปี 2019 องค์การวิจัยวิทยาศาสตร์และอุตสาหกรรมเครือจักรภพแห่งออสเตรเลีย (CSIRO) ร่วมมือกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในอุตสาหกรรมกุ้งในการ การศึกษาที่ครอบคลุม ของวิธีการทดสอบ WSSV รายงานการศึกษา – การประเมินการทดสอบ ณ จุดดูแล (POC) สำหรับไวรัสจุดขาว (WSSV)) – เปรียบเทียบการทดสอบที่มีวางจำหน่ายทั่วไปซึ่งออกแบบมาเพื่อตรวจจับ WSSV ในฟาร์มกุ้งเชิงพาณิชย์ด้วย PCR WSSV ที่ดำเนินการในห้องปฏิบัติการ การทดสอบ.  

การวิจัยของ CSIRO เปรียบเทียบและประเมินการทดสอบ WSSV จำนวน 5 รายการ ซึ่งประกอบด้วยการทดสอบแบบแอนติเจนแบบรวดเร็ว 3 รายการ และการทดสอบโดยใช้ PCR 2 รายการ หลังจากการทดสอบอย่างละเอียดถี่ถ้วน การศึกษาแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าชุดทดสอบ POC ของแอนติเจนที่รวดเร็วให้ขีดจำกัดการตรวจจับที่ต่ำกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับการทดสอบในห้องปฏิบัติการ PCR กลุ่มวิจัยพบว่าการทดสอบ POC ในรูปแบบแอนติเจนที่รวดเร็วนั้นเป็นการป้องกัน WSSV ได้ไม่ดีนัก เนื่องจาก “การทดสอบ POC มีความไวต่ำกว่าการทดสอบอ้างอิง WSSV qPCR ในห้องปฏิบัติการที่ได้รับการตรวจสอบแล้ว”   

การขาดความไวของการทดสอบ POC แอนติเจนอย่างรวดเร็วนั้นทำให้เกิดความรู้สึกมั่นคงที่ผิดพลาดสำหรับเกษตรกร ผลการศึกษาของ CSIRO มีความสำคัญอย่างยิ่งต่ออุตสาหกรรมทั่วโลก เนื่องจากความคาดหวังในปัจจุบันในหมู่เกษตรกรก็คือ การทดสอบ POC สามารถตรวจพบ WSSV ได้ในระยะแรกของการติดเชื้อ โดยเป็นการเตือนล่วงหน้าถึงโรค อย่างไรก็ตาม การศึกษาของ CSIRO ระบุปัญหาที่สำคัญเกี่ยวกับชุดทดสอบ POC แอนติเจนแบบรวดเร็ว ซึ่งหมายความว่า ในความเป็นจริงแล้ว ชุดทดสอบเหล่านี้ไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาสำหรับการเตือนภัยและการป้องกันล่วงหน้าของ WSSV   

ข้อบกพร่องที่เป็นอันตรายซึ่งเปิดเผยโดยการศึกษาทดสอบ POC ของ CSIRO   

การศึกษาของ CSIRO เผยให้เห็นปัญหาสำคัญเกี่ยวกับชุดทดสอบ POC ซึ่งเป็นวิธีการป้องกันการระบาดของ WSSV ในบรรดาปัญหาเกี่ยวกับชุดอุปกรณ์ POC นั้น CSIRO เน้นย้ำถึงช่องว่างระหว่างความคาดหวังของผู้ใช้กับความไวของชุดทดสอบจริงในภาคสนาม    

ความเชื่อมั่นของเกษตรกรต่อชุดทดสอบ POC ได้รับการสนับสนุนจากการรับรู้ว่าพวกเขาสามารถตรวจพบ WSSV ได้เร็วพอที่จะป้องกันการสูญเสียสต็อกจำนวนมาก อย่างไรก็ตาม การวิจัยของ CSIRO เปิดเผยว่าการศึกษาที่ใช้พิสูจน์ความสามารถของชุด POC นั้นดำเนินการในห้องปฏิบัติการ ซึ่งความเร็วของการติดเชื้อและเส้นทางการแพร่เชื้อไม่ได้สะท้อนความเป็นจริงในฟาร์ม การอ่านคำแนะนำของผู้ผลิตอย่างละเอียดเกี่ยวกับชุดอุปกรณ์บางประเภทยังเผยให้เห็นว่าการตรวจสอบความถูกต้องเกิดขึ้นกับเทมเพลตสังเคราะห์ ซึ่งเป็นแนวทางที่ไม่สมจริงสำหรับการใช้งานจริงกับตัวอย่างกุ้ง  

ทีม CSIRO เขียนในรายงานว่า “ในเอกสารที่มีอยู่ การทดสอบ POC ทั้งหมดได้รับการรายงานว่าสามารถตรวจพบ WSSV ได้ในระยะแรกของการติดเชื้อ” อย่างไรก็ตาม พวกเขากล่าวต่อไปว่า “การทดลองกุ้งเป็นๆ ที่ดำเนินการในการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าโรคจุดขาวจะดำเนินไปเร็วกว่ามากเมื่อฉีดกุ้งด้วย WSSV เมื่อเทียบกับเมื่อกุ้งอยู่ร่วมกับกลุ่มรุ่นที่ติดเชื้อ WSSV ดังนั้น กรอบเวลาที่คาดการณ์ไว้ตั้งแต่การสัมผัส WSSV ไปจนถึงการตรวจจับ WSSV โดยการทดสอบ POC ในภาคสนามอาจมีการประมาณไว้สูงเกินไป…”    

(ภาพด้านบน: กุ้งที่ติดเชื้อ WSSV)

การค้นพบนี้เน้นย้ำถึงปัญหาที่สำคัญของการทดสอบ POC ซึ่งเป็นวิธีการควบคุม WSSV ไวรัสจะพัฒนาเร็วขึ้นในกุ้งที่จงใจติดเชื้อเพื่อวัตถุประสงค์ในการตรวจสอบชุดทดสอบ POC อย่างไรก็ตาม เมื่อใช้ในสถานที่เชิงพาณิชย์ ซึ่งโรคจะพัฒนาช้ากว่าในสัตว์แต่ละตัว ชุดทดสอบ POC จะไม่สามารถตรวจพบไวรัสได้เร็วพอที่จะป้องกันการติดเชื้อไม่ให้แพร่กระจายไปทั่วประชากรในฟาร์ม ข้อบกพร่องร้ายแรงในความไวของชุด POC นี้หมายความว่าหากเกษตรกรยังคงใช้มันเพื่อตรวจจับ WSSV พวกเขาจะพลาดไวรัสในระยะแรก ส่งผลให้เกิดการระบาดของโรคอย่างต่อเนื่อง       

การป้องกัน WSSV จำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงเชิงกลยุทธ์   

ขณะนี้ WSSV เป็นโรคประจำถิ่นทั่วโลก ดังนั้นการตรวจสอบเชิงป้องกันอย่างระมัดระวังด้วยเทคโนโลยีการทดสอบที่เหมาะกับวัตถุประสงค์จึงเป็นสิ่งจำเป็น WSSV สามารถทำลายประชากรฟาร์มกุ้งทั้งหมดได้ในเวลาเพียงไม่กี่วัน ซึ่งเน้นย้ำถึงความจำเป็นของระบบการตรวจจับตั้งแต่เนิ่นๆ ที่มีประสิทธิผล     

การค้นพบที่สำคัญประการหนึ่งจากการศึกษาล่าสุดของ CSIRO คือ เมื่อพูดถึงการทดสอบ WSSV ที่เชื่อถือได้ ชุดทดสอบ POC ในปัจจุบันไม่ตรงกับความไวและความแม่นยำของการทดสอบ PCR ในห้องปฏิบัติการที่ได้รับการตรวจสอบแล้ว     

“สำหรับการประเมิน WSSV ทั้ง 3 สายพันธุ์ qPCR อ้างอิงในห้องปฏิบัติการมีความไวมากกว่าการทดสอบ POC ที่ละเอียดอ่อนที่สุดถึง 10 เท่า” การศึกษาของ CSIRO พบ แท้จริงแล้ว การทดสอบ PCR มีความไวมากกว่าชุดทดสอบ POC ที่ใช้บ่อยที่สุดในตลาดถึง 100 เท่า CSIRO ระบุในข้อค้นพบว่า "สำหรับตัวอย่างที่มีผลบวกอ่อน" ซึ่งเป็นเรื่องปกติของการติดเชื้อ WSSV ในระยะเริ่มแรก ความไวของการทดสอบ POC นั้นไม่เพียงพอ "โดยมีเพียง 56% - 78% ของกลุ่มตัวอย่างที่เป็นบวกซ้ำ ๆ ที่ทดสอบเป็นบวก ตรงกันข้ามกับ 100 % ความสอดคล้องแสดงให้เห็นโดย qPCR อ้างอิงในห้องปฏิบัติการ”    

(ภาพด้านบน: การทดสอบเชื้อโรคในห้องปฏิบัติการสำหรับ WSSV คือ แม่นยำยิ่งขึ้น และเชื่อถือได้มากกว่าชุด POC ทั่วไป) 

สำหรับเกษตรกร ข้อสรุปที่ได้จากการวิจัยของ CSIRO นั้นชัดเจนอย่างยิ่ง: เพื่อหลีกเลี่ยงการระบาดของโรค WSSV แบบทำลายล้าง อุตสาหกรรมกุ้งจำเป็นต้องหันมาใช้อย่างเร่งด่วน การทดสอบ PCR ในห้องปฏิบัติการ สำหรับการทดสอบตามปกติแทนที่จะอาศัยชุด POC ของแอนติเจนที่รวดเร็ว ที่น่าสังเกตคือ การทดสอบ PCR ในห้องปฏิบัติการดังกล่าวต้องได้รับการตรวจสอบความถูกต้องอย่างเหมาะสมโดยบุคลากรในห้องปฏิบัติการ โดยการทดสอบทั้งหมดจะแตกต่างกันในด้านประสิทธิภาพโดยขึ้นอยู่กับอุปกรณ์ เคมี คน และสภาพการปฏิบัติงาน   

ด้วยระยะเวลาดำเนินการสำหรับการทดสอบในห้องปฏิบัติการที่สั้นเพียงยี่สิบสี่ชั่วโมง ความกังวลใดๆ เกี่ยวกับความรวดเร็วก็ไม่ต้องกังวลไป การดำเนินการทดสอบ POC ในสถานที่ทำให้เกิดความปลอดภัยที่ผิดพลาดของผลลัพธ์ที่รวดเร็ว แต่ความจริงก็คือ เนื่องจากขาดความไว การทดสอบ POC จึงพลาดโรคในระยะเริ่มแรกเมื่อการทดสอบในห้องปฏิบัติการตรวจพบได้    

ประเด็นวิจัยสำหรับเกษตรกร  

รายงานของ CSIRO แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าการทดสอบ PCR ในห้องปฏิบัติการมีความละเอียดอ่อนและเชื่อถือได้มากกว่าชุดอุปกรณ์ POC ที่แพร่หลายในปัจจุบัน นอกจากนี้ ควรสังเกตด้วยว่าการทดสอบ PCR ในห้องปฏิบัติการดังกล่าวต้องได้รับการตรวจสอบอย่างถูกต้องในห้องปฏิบัติการที่กำหนด เพื่อให้มั่นใจถึงประสิทธิภาพสูงสุด และการตรวจสอบนั้นเป็นข้อกำหนดอย่างต่อเนื่อง ไม่ใช่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นครั้งเดียว  

ลักษณะการเตือนล่วงหน้าของการทดสอบ PCR ในห้องปฏิบัติการมอบข้อได้เปรียบที่สำคัญให้กับเกษตรกร เนื่องจากการทราบเกี่ยวกับการติดเชื้อ WSSV ในฟาร์มของพวกเขาล่วงหน้าไม่กี่วันสามารถป้องกันการสูญเสียสต็อกที่เป็นหายนะได้     

เมื่อโรคระบาดสามารถทำลายฟาร์มกุ้งได้ในเวลาเพียงไม่กี่วัน และต้องเสียเงินหลายล้านดอลลาร์ การวิจัยของ CSIRO จะส่งสัญญาณที่ชัดเจนไปยังอุตสาหกรรมกุ้งให้หยุดพึ่งพาชุดอุปกรณ์ POC การทดสอบ PCR ในห้องปฏิบัติการด้วย ความไวที่เหนือกว่า และความน่าเชื่อถือเป็นวิธีเดียวที่จะจัดการภัยคุกคามของ WSSV ได้อย่างมีประสิทธิภาพ   

Shrimp MultiPath2.0 ให้การตรวจจับ WSSV ที่รวดเร็วและเชื่อถือได้ 

Genics Shrimp MultiPath2.0™ คือการทดสอบ PCR ในห้องปฏิบัติการที่กำหนดมาตรฐานอุตสาหกรรมสำหรับการตรวจหาเชื้อโรคในกุ้งที่รวดเร็วและเชื่อถือได้  

ต่างจากชุดทดสอบทั่วไป กุ้ง MultiPath2.0 ตรวจพบเชื้อโรคในกุ้งที่พบบ่อย 18 ชนิดด้วยการทดสอบเพียงครั้งเดียว รวมถึง WSSV ด้วย  

Shrimp MultiPath2.0 ซึ่งทำหน้าที่เป็นระบบเตือนภัยล่วงหน้า จะแจ้งเตือนเกษตรกรถึงการปรากฏตัวของเชื้อโรคหลายสัปดาห์ก่อนที่จะแสดงอาการใด ๆ แนวทางเชิงรุกนี้มีคุณค่าอย่างยิ่งในการป้องกันการสูญเสียสต็อกและการรักษาสุขภาพของสภาพแวดล้อมในการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ  

จากการวิจัยของ CSIRO แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความไม่เพียงพอของชุดทดสอบ POC แบบเดิม กุ้ง MultiPath2.0 เป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ผลิตที่ต้องการการป้องกัน WSSV ที่ล้ำหน้า 

ปกป้องกุ้งของคุณจาก WSSV  

ค้นพบข้อดีของ กุ้ง MultiPath2.0 และจองก ให้คำปรึกษาฟรี: คลิกที่นี่

เกี่ยวกับผู้เขียน 

Dr. Melony Sellars มีประสบการณ์ 20 ปีในการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ โดยมีพื้นฐานเชิงลึกเกี่ยวกับการเพาะเลี้ยงกุ้ง เธอมีความเชี่ยวชาญอย่างกว้างขวางในการประยุกต์โซลูชั่นเทคโนโลยีชีวภาพใหม่สำหรับอุตสาหกรรม พันธุศาสตร์ และโครงการปรับปรุงพันธุ์ ดร. เซลลาร์สเป็นซีอีโอและกรรมการผู้จัดการของ ยีนผู้ให้บริการชั้นนำด้านเทคโนโลยีการจัดการสุขภาพกุ้งและเชื้อโรค