Pada tahun 2019, CSIRO Australia melakukan penyelidikan ilmiah terhadap efektivitas alat tes tempat perawatan udang dalam mendeteksi virus white spot syndrome (WSSV). Pada saat penelitian ini dilakukan, pengujian di tempat perawatan (point of care test) telah menjadi metode yang tepat untuk mendeteksi penyakit bagi para petani, dan situasi ini masih terus berlanjut hingga saat ini. Namun, dengan presentasi temuan mereka baru-baru ini oleh CSIRO di Simposium ProAqua, sudah waktunya untuk melakukan penilaian ulang terhadap praktik pengujian.   

(Gambar di atas: penulis, Dr. Melony Sellars, bekerja di laboratorium.) 

Virus white spot memerlukan pengendalian praktik terbaik   

WSSV terus bertahan sebagai salah satu patogen yang paling berdampak secara ekonomi pada industri udang global. Pada tahun 2016, wabah WSSV yang parah di Queensland, Australia, membuat WSSV menjadi perhatian utama industri udang nasional. Ketika tanggap darurat WSSV menghancurkan populasi peternakan dan menyebabkan kerugian jutaan dolar bagi produsen, para peternak sangat membutuhkan cara untuk memantau hewan mereka terhadap infeksi WSSV tahap awal.   

Penggunaan alat uji POC secara global, termasuk untuk WSSV, telah menjadi kebiasaan dalam industri udang, digunakan untuk berbagai tujuan, termasuk deteksi WSSV tahap awal. Dengan kehancuran WSSV yang akan terjadi pada tahun 2016, Industri Australia meminta akses terhadap peralatan tersebut, yang terlebih dahulu memerlukan persetujuan Pemerintah.    

Pada tahun 2019, atas permintaan industri udang yang terpukul, CSIRO memulai evaluasi uji WSSV berbasis laboratorium untuk menentukan kemanjuran dan kesesuaian alat uji POC dibandingkan dengan Pengujian PCR laboratorium.   

CSIRO memeriksa pengujian POC WSSV   

Dimulai pada tahun 2019, Organisasi Penelitian Ilmiah dan Industri Persemakmuran Australia (CSIRO) berkolaborasi dengan pemangku kepentingan industri udang dalam upaya studi komprehensif metode pengujian WSSV. Laporan penelitian – Evaluasi tes point of care (POC) untuk White Spot Syndrome Virus (WSSV) – membandingkan pengujian yang tersedia secara komersial yang dirancang untuk mendeteksi WSSV di tambak udang komersial dengan PCR WSSV yang dijalankan di laboratorium tes.  

Penelitian CSIRO membandingkan dan menilai lima tes WSSV, yang terdiri dari tiga tes tipe antigen cepat dan dua tes berbasis PCR. Setelah pengujian menyeluruh, penelitian tersebut dengan jelas menunjukkan bahwa alat tes POC antigen cepat menghasilkan batas deteksi yang lebih rendah jika dibandingkan dengan pengujian laboratorium PCR. Kelompok penelitian tersebut menemukan bahwa tes POC jenis antigen cepat merupakan pertahanan yang kurang optimal terhadap WSSV karena “tes POC memiliki sensitivitas yang lebih rendah dibandingkan tes qPCR WSSV referensi laboratorium yang tervalidasi.”   

Kurangnya sensitivitas rapid test POC antigen justru menimbulkan rasa aman palsu bagi petani. Temuan studi CSIRO sangat penting bagi industri global karena harapan saat ini di kalangan petani adalah bahwa tes POC dapat mendeteksi WSSV pada tahap awal infeksi, sehingga memberikan peringatan dini terhadap penyakit. Namun, penelitian CSIRO mengidentifikasi permasalahan penting pada alat tes POC antigen cepat, yang berarti bahwa alat tersebut sebenarnya bukan solusi untuk peringatan dini dan pencegahan WSSV.   

Cacat berbahaya yang diungkapkan oleh studi pengujian POC CSIRO   

Studi CSIRO mengungkapkan permasalahan besar pada alat tes POC sebagai cara untuk mencegah wabah WSSV. Di antara permasalahan yang ada pada perangkat POC, CSIRO menekankan kesenjangan antara ekspektasi pengguna dan sensitivitas perangkat tes aktual di lapangan.    

Kepercayaan petani terhadap alat tes POC didukung oleh persepsi bahwa alat tersebut dapat mendeteksi WSSV secara dini untuk mencegah hilangnya stok dalam skala besar. Namun, penelitian CSIRO mengungkapkan bahwa penelitian yang digunakan untuk membuktikan kemampuan kit POC dilakukan di laboratorium, dimana kecepatan infeksi dan jalur penularan tidak mencerminkan kenyataan di peternakan. Pembacaan yang cermat terhadap pedoman produsen pada beberapa kit juga mengungkapkan bahwa validasi terjadi pada templat sintetis, sehingga memberikan pedoman yang tidak realistis untuk penggunaan nyata pada sampel udang.  

Tim CSIRO menulis dalam laporannya bahwa “dalam literatur yang ada, semua tes POC dilaporkan mampu mendeteksi WSSV pada tahap awal infeksi.” Namun, mereka melanjutkan, “percobaan pada udang hidup yang dilakukan dalam penelitian ini menunjukkan bahwa penyakit white spot berkembang jauh lebih cepat ketika udang disuntik dengan WSSV dibandingkan ketika mereka tinggal bersama dengan kelompok yang terinfeksi WSSV. Oleh karena itu, perkiraan jangka waktu dari paparan WSSV hingga deteksi WSSV melalui pengujian POC di lapangan mungkin terlalu berlebihan…”    

(Gambar di atas: udang terinfeksi WSSV.)

Temuan ini menggarisbawahi masalah krusial dalam pengujian POC sebagai sarana pengendalian WSSV. Virus berkembang lebih cepat pada udang yang sengaja diinfeksi untuk keperluan validasi alat tes POC. Namun, ketika digunakan di lingkungan komersial, di mana penyakit berkembang lebih lambat pada hewan tertentu, alat tes POC gagal menemukan virus secara dini untuk mencegah penyebaran infeksi ke seluruh populasi peternakan. Kelemahan fatal dalam sensitivitas kit POC ini berarti bahwa jika petani terus menggunakannya untuk mendeteksi WSSV, mereka akan kehilangan virus pada tahap awal, sehingga menyebabkan wabah penyakit berlanjut.       

Melindungi terhadap WSSV memerlukan perubahan strategis   

WSSV kini menjadi endemik di seluruh dunia, sehingga pemantauan preventif yang cermat dengan teknologi pengujian yang sesuai dengan tujuan sangatlah penting. WSSV dapat menghancurkan seluruh populasi tambak udang hanya dalam hitungan hari, hal ini menggarisbawahi perlunya sistem deteksi dini yang efektif.     

Salah satu temuan utama dari studi terbaru CSIRO adalah bahwa dalam hal pengujian WSSV yang andal, alat tes POC yang ada saat ini tidak dapat menandingi sensitivitas dan keakuratan pengujian PCR berbasis laboratorium yang telah divalidasi.     

“Untuk ketiga strain WSSV yang dinilai, qPCR referensi laboratorium 3 kali lipat lebih sensitif dibandingkan tes POC yang paling sensitif,” demikian temuan studi CSIRO. Memang benar, tes PCR 10 kali lipat lebih sensitif dibandingkan alat tes POC yang paling umum digunakan di pasaran. CSIRO menyatakan dalam temuan mereka bahwa “Untuk sampel positif lemah,” – tipikal infeksi WSSV tahap awal – sensitivitas tes POC tidak memadai, “dengan hanya 100% – 56% dari sampel ulangan positif lemah yang memberikan hasil positif, berbeda dengan 78 sampel positif lemah. % kesesuaian yang ditunjukkan oleh qPCR referensi laboratorium.”    

(Gambar di atas: pengujian patogen laboratorium untuk WSSV adalah lebih tepat dan dapat diandalkan dibandingkan kit POC konvensional.) 

Bagi para petani, kesimpulan yang dapat diambil dari penelitian CSIRO sangat jelas: untuk menghindari wabah WSSV yang merusak, industri udang harus segera beralih ke penggunaan udang. tes PCR berbasis laboratorium untuk pengujian rutin daripada mengandalkan kit POC antigen cepat. Khususnya, pengujian PCR berbasis laboratorium tersebut juga harus divalidasi dengan benar oleh personel laboratorium, dengan kinerja semua pengujian yang bervariasi berdasarkan peralatan, bahan kimia, manusia, dan kondisi pengoperasian.   

Dengan waktu penyelesaian pengujian laboratorium yang hanya dua puluh empat jam, segala kekhawatiran mengenai kecepatan pengujian dapat dikesampingkan. Melakukan tes POC di tempat memberikan hasil yang cepat dan tidak aman, namun kenyataannya karena kurangnya sensitivitas, tes POC tidak mendeteksi penyakit pada tahap awal ketika tes laboratorium mendeteksinya.    

Hasil penelitian untuk petani  

Laporan CSIRO dengan jelas menunjukkan bahwa tes PCR berbasis laboratorium lebih sensitif dan dapat diandalkan dibandingkan alat POC yang ada saat ini. Perlu juga dicatat bahwa tes PCR berbasis laboratorium tersebut harus divalidasi dengan benar di laboratorium mana pun untuk memastikan kinerja yang optimal dan validasi tersebut merupakan persyaratan berkelanjutan, bukan hanya sekali saja.  

Aspek peringatan dini dari pengujian PCR berbasis laboratorium memberikan keuntungan penting bagi petani karena mengetahui infeksi WSSV di peternakan mereka beberapa hari lebih awal dapat mencegah hilangnya stok dalam jumlah besar.     

Ketika wabah penyakit dapat memusnahkan tambak udang hanya dalam hitungan hari, dan kerugian jutaan dolar, penelitian CSIRO mengirimkan sinyal kuat kepada industri udang untuk berhenti mengandalkan peralatan POC. Pengujian PCR berbasis laboratorium, dengan nya sensitivitas unggul dan keandalan, merupakan satu-satunya cara untuk mengelola ancaman WSSV secara efektif.   

Shrimp MultiPath2.0 menyediakan deteksi WSSV yang andal dan cepat 

Genics Shrimp MultiPath2.0™ adalah tes PCR berbasis laboratorium yang menetapkan standar industri untuk deteksi patogen udang yang andal dan cepat.  

Berbeda dengan alat tes konvensional, Udang MultiPath2.0 mendeteksi 18 patogen udang yang umum dengan satu tes, termasuk WSSV.  

Bertindak sebagai sistem peringatan dini, Shrimp MultiPath2.0 memperingatkan petani akan keberadaan patogen beberapa minggu sebelum gejala yang terlihat muncul. Pendekatan proaktif ini sangat berharga dalam mencegah kehilangan stok yang merugikan dan menjaga kesehatan lingkungan budidaya perikanan.  

Dengan penelitian CSIRO yang dengan jelas menunjukkan kekurangan alat tes POC konvensional, Udang MultiPath2.0 adalah solusi terbaik bagi produsen yang menginginkan perlindungan mutakhir terhadap WSSV. 

Lindungi udang Anda dari WSSV  

Temukan keuntungan dari Udang MultiPath2.0 dan buku a konsultasi gratis: klik disini

Tentang Penulis 

Dr. Melony Sellars memiliki pengalaman selama 20 tahun di bidang Akuakultur, dengan latar belakang mendalam di bidang budidaya udang. Dia memiliki keahlian luas dalam penerapan solusi bioteknologi baru untuk industri, genetika, dan program pemuliaan. Dr Sellars adalah CEO dan Direktur Pelaksana Genics, penyedia terkemuka teknologi kesehatan udang dan pengelolaan patogen.